为什么写手记
编辑手记记录内容处理中的判断依据，例如为什么某个标题被改得更克制、为什么某条截图没有进入正文、为什么一个传播很广的说法仍被标记为待核验。手记不是幕后花絮，而是帮助读者理解编辑标准。
阅读这类信息时，建议先确认来源主体和发布时间，再观察是否存在后续修订。页面不会为了显得内容丰富而添加无法核实的细节，而是把证据能够支持的范围写清楚。
事实和观点
事实需要来源支持，观点则是基于事实的解释或判断。编辑观点可以表达，但必须清楚标示，不能借“据悉”“消息人士”等模糊措辞伪装成事实。对存在争议的主题，也要说明观点依赖哪些公开材料。
在信息层级上，原始资料通常优先于二次转述；二次转述若有独立采访和核查，也应保留其媒体属性。这样的区分可以减少“转发次数多就等于真实性高”的误解。
标题责任
标题不应超出正文证据。若正文只能确认“有人提出说法”，标题就不能写成“事实已经发生”；若回应只是否认某一点，也不能扩写成“全部争议已经澄清”。克制标题是降低误导的重要部分。
当同一主题出现多个版本时，编辑会比较时间、出处和完整上下文。若仍无法解决冲突，页面应诚实保留分歧，而不是选择更吸引眼球的版本。
更正意识
编辑无法保证永不出错，因此需要保留更正机制。发现日期、人物身份、引文、数据或来源错误时，应尽快修改，并在影响较大时说明更正内容。手记可以解释方法，但不会编造不存在的更正案例。
涉及真实人物、机构或企业时，内容只讨论具有公共价值且可公开核对的部分。私人敏感信息、未经授权的私密材料和明显用于骚扰的内容不属于正常资讯材料。
长期标准
看料网希望建立稳定规则：优先原始资料、谨慎处理匿名信息、保护私人敏感信息、尊重版权，并在不确定时明确说不知道。
如果后续出现可靠公开资料，页面可以更新，但需要避免让新信息抹去旧语境。必要时保留更新说明，帮助读者理解结论为何发生变化。